Datos de la titulación

Programa de Doctorado en Estudios Avanzados en Derechos Humanos
Universidad Responsable: 
Universidad Carlos III de Madrid
Centros: 
Escuela de Doctorado
RUCT: 
5600024
Rama: 
Ciencias Sociales y Jurídicas
Ciclo: 
Programa de doctorado
Modalidad: 
Presencial
Idioma: 
Español
Fecha de verificación inicial: 
19/09/2012

En esta página accedemos al ciclo de aseguramiento de la calidad de un título universitario oficial.

En el cuadro inferior se contemplan sus diferentes procesos de evaluación y se accede a sus informes finales:

  • Verificación o acreditación inicial de un título, requisito necesario para la obtención de su carácter oficial.
  • Seguimiento ordinario evaluación tras la implantación efectiva de un título o tras la renovación de su acreditación.
  • Renovación de la acreditación, evaluación con una visita de expertos, entrevistas con todos los colectivos implicados que concluye con el mantenimiento de la oficialidad si el resultado es favorable.

Además, y no en todos los casos, podemos encontrar los siguientes procesos:

  • Modificación, proceso por el cual la universidad introduce cambios en las características del título.
  • Seguimiento especial o evaluación especifica de los aspectos señalados de especial relevancia tras cualquier proceso de evaluación anterior.

A la derecha, se muestran los resultados semicuantitativos del último proceso de renovación de acreditación y su evolución y mejora en el caso de haya tenido un seguimiento ordinario posterior.

Resultados de la acreditación

Favorable
2018
Organización y funcionamiento
C
Información y transparencia
C
Sistema de garantía interno de calidad (SGIC)
C
Personal académico
A
Recursos, personal de apoyo y financiación
A
Resultados
B
  • A
    El estándar para este criterio se logra completamente y además existen ejemplos que exceden de los requerimientos básicos y que se indican en el presente Informe.
  • B
    El estándar para este criterio se logra completamente.
  • C
    Se logra el estándar para este criterio en el mínimo nivel pero se detectan aspectos concretos que han de mejorarse y que se indican en el presente Informe.
  • D
    El criterio no logra el nivel mínimo requerido para llegar al estándar y será necesario implementar las modificaciones indicadas en el presente Informe.
  • N
    No procede.
Informe de acreditación

Informes de evaluación

Programa Año Documento
Modificación 2019 PDF icon Descargar
Acreditación 2018 PDF icon Descargar
Verificación 2012 PDF icon Descargar