Datos de la titulación

Máster Universitario en Auditoría de Cuentas
Universidad Responsable: 
Universidad a Distancia de Madrid
Universidades participantes: 
Centros: 
Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
RUCT: 
4315062
Rama: 
Ciencias Sociales y Jurídicas
Ciclo: 
Máster
Nº de créditos: 
60
Idioma: 
Español
Fecha de verificación inicial: 
07/10/2014
Fecha acreditación: 
28/01/2019

En esta página accedemos al ciclo de aseguramiento de la calidad de un título universitario oficial.

En el cuadro inferior se contemplan sus diferentes procesos de evaluación y se accede a sus informes finales:

  • Verificación o acreditación inicial de un título, requisito necesario para la obtención de su carácter oficial.
  • Seguimiento ordinario evaluación tras la implantación efectiva de un título o tras la renovación de su acreditación.
  • Renovación de la acreditación, evaluación con una visita de expertos, entrevistas con todos los colectivos implicados que concluye con el mantenimiento de la oficialidad si el resultado es favorable.

Además, y no en todos los casos, podemos encontrar los siguientes procesos:

  • Modificación, proceso por el cual la universidad introduce cambios en las características del título.
  • Seguimiento especial o evaluación especifica de los aspectos señalados de especial relevancia tras cualquier proceso de evaluación anterior.

A la derecha, se muestran los resultados semicuantitativos del último proceso de renovación de acreditación y su evolución y mejora en el caso de haya tenido un seguimiento ordinario posterior.

Resultados de la acreditación

Favorable con especial seguimiento
2017
Organización y desarrollo
C
Información y transparencia
C
Sistema de garantía interno de calidad (SGIC)
C
Personal académico
D
Personal de apoyo, recursos y servicios
B
Resultados de aprendizaje
D
Indicadores de rendimiento y satisfacción
D
  • A
    El estándar para este criterio se logra completamente y además existen ejemplos que exceden de los requerimientos básicos y que se indican en el presente Informe.
  • B
    El estándar para este criterio se logra completamente.
  • C
    Se logra el estándar para este criterio en el mínimo nivel pero se detectan aspectos concretos que han de mejorarse y que se indican en el presente Informe.
  • D
    El criterio no logra el nivel mínimo requerido para llegar al estándar y será necesario implementar las modificaciones indicadas en el presente Informe.
  • N
    No procede.
Informe de acreditación Plan de Mejora Seguimiento especial

Informes de evaluación

Programa Año Documento
Seguimiento especial 2020 PDF icon Descargar
Acreditación 2017 PDF icon Descargar
Verificación 2014 PDF icon Descargar